Was militanter Feminismus einmal war wird dankenswerter Weise hier vom Alten Bolschewiken verdeutlicht. Kaum noch vorstellbar heute. Und doch hatte ich es als Küken noch erlebt, dass das Bild von Leila Khaled mit Palituch und Kalaschnikow in keinem ASTA und keinem Frauenzentrum fehlen durfte.

http://shiftingreality.wordpress.com/2014/06/20/frauenbefreiungsfront-2/

War eine heiße Nacht, der Tanz in den Mai.


http://www.youtube.com/watch?v=9EV78Lsei5o

Puuuh, da haben wir jahrelange Blogschlachten mit Wirtschaftsliberalen geführt, die uns libertären Linken vorwarfen, gemeinsame Sache mit StalinistInnen und ähnlichem linksautoritärem Geschmeiss zu machen, während wir sie in Zusammenhang mit Neuen Rechten brachten. Nun ist der sogenannte Libertarismus des wirtschaftsliberalen Lagers genauso US-Import wie der NATO-konforme Vorwurf gegen Linke an sich, gestrige Ex-moskauhörige Positionen zu vertreten (die ganze Critical-Whiteness-Debatte ist übrigens genauso US-Import und hat mit realen Auseinandersetzungen in der Antira-Szene nur insofern etwas zu tun, als dass sie da leider inzwischen auch schon kolportiert wird). Die Konklusion dieser Themenfelder brachte Onkel Che jetzt aber dermaßen spitzenmäßig auf den Punkt, dass ich mich wundere, das nicht früher schon kapiert zu haben. Eigentlich ist das sehr einfach, und lechtz und rinks können eben einfach nicht unter dem Gesichtspunkt eines Zentralismus definiert werden.

http://che2001.blogger.de/stories/2394777/#2396577

Dass Momorulez trotz hoher Intelligenz und bewundernswrter Sensititvität nicht immer so ganz frisch in der Birne ist weiß ich ja schon länger. Das Söhnchen, wie er in der St.Pauli-Fan-Szene genannt wird hat sich wiedermal seine Gedanken gemacht, bei denen wie üblich Freund und Feind munter vermengt werden.



http://metalust.wordpress.com/2014/03/10/for-feminism-and-against-racism-in-malmo-helsinki-and-everywhere/

"Einige derer, die sich jetzt solidarisch zeigen mit den Opfern von Malmö, was gut und richtig ist, sind doch zudem die, die ansonsten gegen “Critical Whiteness” ätzen, Feministinnen hämisch Traumatisierung und “Selbstopferisierung” andichten, sich über Triggerwarnungen erheben und über den Terror der “Lesbenherrschaft” in linken Szenen einst schwadronieren."


Das ist so eine simplifizierende Schwarz-Weiß-Denke, die jede Zwischenposition verunmöglicht, differenzieren ist böse. An Critical Whiteness wird im Antira-Lager kritisiert, dass der Ansatz nicht radikal genug ist und zum Bleistift nicht auf Klassenlage einhgeht, aber schon vor über 20 Jahren von der Londoner Polizei instrumentalisiert wurde (Che spricht härter von: "Bullenprogramm"), ich habe an der Umgangsweise mit aggressivem Sexismus in der Bloggosphäre kritisiert, dass wehrhafter Feminismus im Sinne von "Frauen schlagt zurück" dort nicht stattfindet, ich überhebe mich über diese also nicht hämisch, sondern kritisiere ihre Larmoyanz und ihre mangelnde Aggressivität gegenüber Tätern, die sind für mich nicht feministisch genug, Vergewaltigerknüppelübernschädel ist halt was Anderes als dieses Meta #* - Höheteröchterrumgeschwalle.

@Lesbenherrschaft. Ich hatte mich mal darüber aufgeregt, dass in feministischen Zusammenhängen Ausgrenzungshierarchien schlicht umgedreht wurden, statt zu versuchen, sie aufzulösen. Da waren dann die bis dato Unterdrückten und nicht Wahrgenommenen die Vorbilder, an denen sich alle zu orientieren hätten, Lesben (ganz bestimmte Lesben, Butch-und-Femme-Partnerinnenschaften gehörten ganz bestimmt nicht dazu) wurden als die quasi naturwüchsig konsequentesten Feministinnen dargestellt, so die Richtung, wer als Feministin Hete sei habe ein Defizit.

Eigentlich hatte ich mich über dieses Thema mal ruhig unterhalten wollen, aber das passte wohl nicht zu jemandem, den das noch nach mehr als 2 Jahren zu triggern scheint, und die Übrigen drifteten auf Krawall ab.


Ach ja, triggern: Mit den Triggerwarnungen sind wir ja wieder glücklich bei der Aktion Sauberer Bildschirm und allen Verboten, die uns als Kinder vor der Wahrnehmung von Sex and Crime beschützen sollten. Dominikanerorden und Women´s Lib, der Kreis schließt sich, Wilson hatte Recht.

Auf Shifting Reality die Beiträge des Bolschewiken lesend frage ich mich, ob sexuelle Revolution nicht noch mal von vorne beginnen zu hätte mit "why don´t we do it in the road?". Denn, sorry, die bloggenden Hauptvertreterinnen des angeblichen radikalen Feminismus - dem ich mich selber zurechne -erscheinen mir komplott asexuell.

Die deutsche Kurzformel für ich verstehe das jetzt nicht, können Sie mir das bitte erklären?

http://rebellmarkt.blogger.de/stories/2379956/#comments


Der Don lässt sich da aus über irrelevante Erklärungen irrelevanter Gruppen über nicht nachvollziehbaren Blödsinn.Da erscheinen mir Kritiken an sagen wir mal, Stellungnahmen lokaler IHKen als sehr viel bedeutender. Alles, was bei mir oder im Bekanntenkreis rüberkommt ist: "Schön, und? Gestern ist in Skagen ein Sack rostige Nägel in den Skagerakk gefallen."

Eine neue Steigerungsform von ausgefallenem Sex. Ich lag also rücklings ausgebreitet auf diesem Tisch, Beine weit gespreizt, Hände und Füße gut angebunden, und Liebster benutzte mich als Essgefäss. Er befüllte meine Muschi mit Krabbensalat, goss Champagner in meinen Bauchnabel, schmierte mir die Titten mit Honig ein, und dann bediente er sich, schlürfte, trank und leckte. Bei mir ging die innere Rakete ab, ich war nur noch supergeil. Nachdem er meine Muschi komplett ausgeleckt hatte steckte er eine Birne rein, mit dem Stiel nach innen. Die Birne stimulierte meine Schamlippen, der Stiel kitzelte mich ganz tief drinnen.Komisches Gefühl, ambivalent, aber gut. Er schälte ganz ruhig die Birne, warf die Schalen auf meinen Bauch, aß sie langsam und genüsslich, während sich in mir alles Mögliche erotisch regte und ich allmählich mösenverückt wurde, weil nicht das geschah, was ich die ganze Zeit erwartete. Als er den Rest der Birne rauszog meinte ich "Steck ihn endlich rein!" Tat er auch. Wow, das kam dann sehr gut. Und 50 Peitschenhiebe vorgemerkt.

Interessante Überlegungen/Beobachtungen zum Phänomen virtuelle Freundschaften...


http://www.lead-digital.de/lead_digital../aktuell/social_media/facebook_ads_kommen_die_meisten_neuen_fans_von_like_farmen

Also gut. Die Verführung der süßen Netzschlampe durch den schlimmen Che
Ich hatte den Che in Göttinger Szenezusammenhängen kennengelernt, wo von Anfang arschklar war, dass er auf mich scharf war. Bei unserer ersten Begegnung ging er auf einer Antira-Demo hinter mir und guckte mich, die ich knapp bekleidet war, so an, wie es halt ein Tüp tut, der es auf eine Frau abgesehen hat. Ich drehte mich um und grinste ihn an, er grinste zurück. Weiter war nix. Ein paar Wochen später, im T-Keller, trafen wir uns am Brennelementeautomaten, da sprach ich ihn an, was denn dieser geile Blick bedeutet hätte, ob er in mich verliebt wäre oder so. Da antwortete er: "Du bist einfach nur schön!" Ein so direktes Kompliment war in dieser Szene äußerst ungewöhnlich, ich fühlte mich halb geschmeichelt und halb verunsichert und entgegnete: "Gut, wenn das so ist, hast Du meine offizielle Genehmigung, mich weiterhin anzuschauen."


Weiter passierte erstmal nichts. Ich erlebte ihn in Szenezusammenhängen als einen sehr rationalen, theorifixierten Mann, der unheimlich viel redete, tolle Positionen ausformulierte und offensichtlich mit dem inner circle der Theorie-Hardcore-Autonomen (also Materialien für einen neuen Antiimperialismus, Wildcat und so) viel zu tun hatte. Leuchtendes Vorbild in der Theorie, im real life kaum Berührung.

Einige Jahre später, ich wohnte schon in Kassel, rief er mich an, ob er bei mir übernachten könne, er hätte in Kassel was zu bestellen. Nun ist es in diesen Szenezusammenhängen eine Selbstverständlichkeit, dass GenossInnen bei allen Leuten, die ins eigene Lager gehören übernachten können, also willigte ich ein. Er pennte dann bei mir, ging zu dem Treffen und kam spät abends zurück. Da küsste er mich erst auf die eine Wange und dann auf die andere, er wollte mich auch auf den Mund küssen, das wollte ich nicht, er tat das dann aber doch, und zwar mit einem Zungenkuss. Da war ich zwiegespalten: Wollte ich das zulassen oder nicht? Eigentlich fand ich den schnuckelig und süß, andererseits abweisend und übercool -wie sich später herausstellte, hatte er frühere Flirtversuche von mir gar nicht erst wahrgenommen, aber die anfängliche Begegnung auf der Demo in seinem Freundeskreis erzählt, ich hieß da die "Grinsefrau" und seine Kumpels meinten, wenn ich wüsste, was er von mir wollte, hätte ich ihn bei den Eiern, aber genau da wollte er mich ja auch haben.


Nun ja, ich akzeptierte den Zungenkuss, wir gingen weiter in mein Schlafzimmer -besser gesagt, ich ging rückwärts, er folgte mir oder trieb mich, den Unterschied erkenne ich nicht mehr, zog mir erst mein Hemd und dann noch ziemlich viel Anderes aus und fiel über mich her. Nicht, dass ich mich dagegen gewehrt hätte, meine unteren Erlebnisorgane waren klitschenass nach dem Zungenkuss, das Kratzen seiner Fingernägel auf meinem Rücken, speziell entlang meiner Wirbelsäule, da kann ich Che allen Frauen weiterempfehlen, dass er das sehr gut macht, das alles changede meinen state of mind, nach den Erfahrungen, die ich kurz zuvor in linken Szenekreisen gehabt hatte "darf ich da jetzt anfassen" usw. fand ich es echt toll, einfach genommen zu werden, und Che hat mich echt erstlkassig gefickt. Aber seine Selbstinszenierung in der Bloggosphäre von wegen keine Frau will ihn und so weiter nehme ich ihm nicht so richtig ab, deswegen.

Hihihi! Was hab ich gegrölt. Was einem mir nahen Mitblogger da passierte hat echt hohen Unterhaltungswert, und ich frag mich gerade, ob ich da mal eigene Erlebnisse einbringen sollte. Einbringen und eindringen und so, dringlich mit Bringschuld, dinglich mit Dringkult....

http://che2001.blogger.de/stories/2372934

Eine Freundin, die sich damit auskennt, die Orientalistik und vergleichende Religionswissenschaft studiert hat sagte einmal, der Hinduismus sei in seiner massenwirksamen Alltagspraxis viel frauenfeindlicher als die gesellschaftsmächtigen Hauptströmungen des Islam. Dafür erscheinen die furchtbaren Vergewaltigungsfälle in Indien, die in der jüngsten Vergangenheit publik wurden symptomatisch - das hier toppt dann allerdings alles:


https://www.gmx.net/themen/nachrichten/panorama/76b1fb8-gruppenvergewaltigung-indien-dorfrat-beschlossen

Mindestens so wichtig wie Flora bleibt: 2014 ziehen Chodorkowski, Assange und Snowden in eine gemeinsame Männer-WG in der Schweiz;-)

In der Antike wurden SklavInnen, aber nur die Untersten von denen, diejenigen, die nach ihrem Ableben nicht im Familiegrab der Herren, dem Friedhof der Gladiatorenschule oder dem Sklavenfriedhof bestattet wurden, sondern in die Müllgrube geschmissen wurden mit Brandzeichen markiert, die die Zugehörigkeit zu einem Bergwerk, einer Tongrube, einem Straßenbautrupp oder einer ähnlichen Menschenverschleißanstalt bezeichneten und bei Flucht die schnelle Rückführung inklusive Geißelung bewirken sollten. Mitarbeiter von Werbeagenturen scheinen mittlerweile von sich aus ein vergleichbares Dienstverständnis aufgebaut zu haben.

http://www.wuv.de/agenturen/serviceplan_tiefe_liebe_eines_mitarbeiters