beschreibt sehr zutreffend der Che.


http://che2001.blogger.de/stories/1507216

So etwas wie ein Witwenmacher? Ach egal, was die anrichten ist eh nur Peanuts, so Kopper. Von diesen Peanuts könnte meineeine Jahrhunderte leben. Aber gewöhnliches Volk ist ja auch Peanuts.

Eine gute Ausrede ist einen Taler wert, heißt es. Dass man daraus aber auch einen ganzen Film drehen kann zeigen diese dramaaaaaaaaaatischen Ereignisse:


http://autsch.de/40860/Der%20Nackte%20im%20Schr.../sort=5

Die ganze Diskussion finde ich sehr lesenswert, vor allem, weil sich das SO kaum irgendwoanders lesen lässt in der Bandbreite und Differenziertheit der unterschiedlichen Positionen. Und vor allem so ganz ohne Hass, Häme und Polemik.


http://che2001.blogger.de/stories/1494601/#1495551

Oder: Die öffentliche Ermahnung, gut zu Vögeln zu sein. Oder der Beweis, dass den Australiern die Sonne auf den Kopf knallt, weswegen es dort ja auch Baseballcaps mit solarbetriebenen Propellern zu kaufen gibt.


http://www.portal.gmx.net/de/themen/reise/bildergalerie/8749226,page=11.0.html

Mit eindeutiger Arbeitsteilung zwischen Reden und Aussehen


http://magazine.web.de/de/themen/bundestagswahl/kandidaten/8705456-Muenchnerin-tritt-als-Kanzlerkandidatin-an.html

Der Che erzählte ja was von alpinen Freizeitspäßen, die sich "Skyjump" und "Slingshot" nennen und bei denen sich BergsteigerInnen gegenseitig mit zu Zwillen gespannten Bergseilen durch die Luft schießen. Nun, da scheint es noch andere Formen der Bespaßung zu geben.

http://maui.autsch.de/r/374/kw3409-1/1/1/1

Der Unterschied zwischen Mann und Frau: Ein Mann fährt eine steile lange Bergstraße herauf. Eine Frau fährt eine steile lange Bergstraße hinunter. Als sie aneinander vorbei fahren lehnt sich die Frau aus dem Fenster und ruft: "SCHWEIN!" Der Mann lehnt sich sofort aus dem Fenster und schreit zurück: "SCHLAMPE!" Sie fahren beide weiter und als der Mann um die nächste Ecke biegt, fährt er in ein Schwein, das mitten auf der Straße steht.

zogen fort, das Kalifat beginnt, wann wird man je verstehn?


http://www.antibuerokratieteam.net/2009/06/03/dick-cheney-ueber-gay-marriage/#comment-110031

Hier beweist mal wieder jemand ein hinreißendes Maß an bizarrem biologistischem Denken. Inzwischen bin ich ja der Auffassung, solche Leute leben nur, damit meineine was zu lachen hat. Die andere Möglichkeit, nämlich die, dass sowas jemals ernsthaften politischen Einfluss gewinnen könnte ist zu und zu schröcklich.

http://autsch.de/39954/mow_the_lawn_maeh_den_rasen/


Und überhaupt:


http://autsch.de/39932/%C3%9Cberraschung%20in%20de.../sort=5