Es ist eine verbreitete Unsitte, sich diejenigen, die andere Meinungen äußern, so zurechtzubiegen, dass sie in das eigene 08/15-Standardschema passen. Ich bin ja auch Antiamerikaner, weil ich den Irakkrieg nicht für eine gute Idee hielt und halte. Obwohl ich das - not fishing for compliments here - sehr imperialistisch begründe. Aber was nicht passt, wird eben manchmal passend gemacht. Am besten, man ignoriert es oder nimmt es als Zeichen: Hier eine Diskussion zu beginnen, hieße Perlen vor die Säue zu werfen.
NB, danke für diesen solidarischen (und für mich sehr schmeichelhaften) Beitrag. Dennoch, eine Kleinigkeit habe ich auch hier zu kritisieren: Das waren keine proirakischen, sondern pro-Saddam bzw. pro-arabisch-nationalistischen Veranstaltungen. Ich würde auch nicht von proserbisch sprechen, wenn jemand für Milosevic, Karacic oder andere Schlächter war. Niemand hat dem Irak so viel Schaden zugefügt wie Saddam, also war eigentlich der antiirakisch.
Rayson, ich habe schon meine Gründe, mich nicht auf eine Diskussion mit solchen Klischeereitern einzulassen.
Ja, Che, da hst Du natürlich recht, alter Schulmeister, Du!
Rayson, in diesem speziellen Fall hieße es wohl, Perlen ins Sauerkraut zu legen, wo sie sich, man kennt das von einer ptolemäischen Königin mit schöner Nase, auflösen würden.
Rayson, ich habe schon meine Gründe, mich nicht auf eine Diskussion mit solchen Klischeereitern einzulassen.
Rayson, in diesem speziellen Fall hieße es wohl, Perlen ins Sauerkraut zu legen, wo sie sich, man kennt das von einer ptolemäischen Königin mit schöner Nase, auflösen würden.