Was habe ich die Großdiskussionen geliebt, wie sie so zwischen 2005 und 2010 in der deutschen Bloggosphäre stattfanden. Einerseits wurde sich nicht geschont, es ging ums große Ganze, politische Lager beharkten sich, immerhin diskutierten die allerunterschiedlichsten Leute miteinander, von Wirtschaftsliberalen mit teils fanatisch zugespitzten Standpunkten bis hin zu Linksextremen und allem dazwischen, allerdings wenig Mainstreammenschen. Andererseits ging es in den mäandernden Debatten um unzählige Teilaspekte und Spezialthemen, die mittendrin im Thread auftauchten und im Ursprungsposting gar nicht angelegt waren. Das gerade machte die Interessantheit dieser Debatten aus, das schuf erst ihren Wert. Wenn ich mich auf eine Diskussion über Tagespolitik einließ erfuhr ich öfters etwas über Philosophen, Musikerinnen oder historische Epochen, von denen ich noch nie etwas gehört hatte. So nach 2010 kam es zu einer Verhärtung und thematischen Einengung, nach und nach entlinkten sich die DiskutantInnen voneinander, und sukzessive wurden die wunderbar offenen, verschwurbelt-vielseitigen Debatten als "Derailing" wahrgenommen, ein neues Thema im Thread einzuführen galt plötzlich als Dominanzversuch - was dazu führte, dass ich als eigentlich zwischen allen Stühlen sitzende Radikalfeministin mit heterosexuellen BDSM-Vorlieben und luxusliebende Linksradikale schlussendlich beschuldigt wurde, die "Normalisierungskeule" zu schwingen.

Ich dachte echt, diese Zeiten sind endgültig vorbei, in den mir bekannten Blogs wird sich nicht mehr substanziell auseinandergesetzt. Was auch zu meinem Rückzug führte.

Dann kam dieser Thread bei Che

http://che2001.blogger.de/stories/2510913/#2514849

Jau, die Arena ist wieder offen, Popcorn!

Bezogen auf die hervorragende Abhandlung des Ghostgivers zu Antisemitismus und jüdischer Geschichte befürchte ich allerdings bzw. chedenfalls: Perlen für die Säue.