Zwischendurch ein kleines Rätsel
Welche Krankheit ist am Effektivsten?
netbitch - 12. Jan, 19:19
14 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
hf (Gast) - 12. Jan, 23:10
erwünscht?
was ist erwünscht, selbst- oder fremdtötung? allerdings würde ich in beiden fällen im zweifelsfall "borderline" sagen.
netbitch - 13. Jan, 00:08
Nein, das würde ich nicht sagen. Da wäre Lungenpest viel effektiver. Das Rätsel geht weiter.
Bersarin (Gast) - 13. Jan, 11:35
<b<Präliminarien
Da ich krank mit dem Epstein-Barr-Virus darnieder liege, geht mich diese Frage womöglich existenziell an. Deshalb auch die ungewöhnliche Kommentar-Uhrzeit, zu der ich in der Regel meine Erwerbsarbeit verrichte, anstatt zu Hause im Bett zu liegen oder kannenweise nicht helfenden Tee zu kochen.
Zunächst interessiert es mich natürlich, ob es für den oder die einen Preis gibt, die das Rätsel richtig auflöst. Das würde sich dann auf meine Anstrengungen erheblich auswirken. Wissenswert auch, wie der Preis ggf. ausfällt. Vielleicht die Brandenburger Ausgabe der Werke Kleists im Verlag Stroemfeld/Roter Stern? Eine Freikarte für die dOCUMENTA (13) 2012? (dOCUMENTA, in der Schreibweise des Webauftrittes: Endlich einmal ein Begriff, bei dem die Feststelltaste der Computertastatur einen Sinn hat.)
Oder rate ich bloß zum Vergnügen? Das geht sicherlich in Ordnung, nur würde das erheblich meinen Einfallsreichtum drosseln. Dies fragt besorgt Bersarin.
Zunächst interessiert es mich natürlich, ob es für den oder die einen Preis gibt, die das Rätsel richtig auflöst. Das würde sich dann auf meine Anstrengungen erheblich auswirken. Wissenswert auch, wie der Preis ggf. ausfällt. Vielleicht die Brandenburger Ausgabe der Werke Kleists im Verlag Stroemfeld/Roter Stern? Eine Freikarte für die dOCUMENTA (13) 2012? (dOCUMENTA, in der Schreibweise des Webauftrittes: Endlich einmal ein Begriff, bei dem die Feststelltaste der Computertastatur einen Sinn hat.)
Oder rate ich bloß zum Vergnügen? Das geht sicherlich in Ordnung, nur würde das erheblich meinen Einfallsreichtum drosseln. Dies fragt besorgt Bersarin.
steppenhund - 13. Jan, 14:56
Dummheit.
Allerdings streiten sich die Experten noch darüber, ob es sich dabei um eine Krankheit handelt.
Aber Dummheit hat schon immer Völker ausgerottet.
-
Und wer sich in einen Krieg oder eine Revolution schicken lässt, ist dumm.
Passive Resistenz ist vermutlich die einzige Gegenwehr, die am längeren Ast sitzt.
Allerdings streiten sich die Experten noch darüber, ob es sich dabei um eine Krankheit handelt.
Aber Dummheit hat schon immer Völker ausgerottet.
-
Und wer sich in einen Krieg oder eine Revolution schicken lässt, ist dumm.
Passive Resistenz ist vermutlich die einzige Gegenwehr, die am längeren Ast sitzt.
georgi (Gast) - 13. Jan, 16:08
Irgendein Professor für "Künstliche Intelligenz" --- ich habe vergessen welcher --- hat einmal gemeint, daß, wenn die Menschheit Maschinen bauen möchte, die sich wie Menschen intelligent verhalten sollen, sie unbedingt dazu zuerst die menschliche Dummheit erforschen müßte. Dummheit ist nicht einfach die Abwesenheit von Intelligenz sondern die Voraussetzung für Intelligenz! Es käme also in der Technikdisziplin "Künstliche Intelligenz" darauf an, Maschinen zu bauen, die sich wie Menschen dumm verhielten. Genaugenommen müßte sich diese Disziplin deshalb "Künstlliche Dummheit" nennen.
Interessanter Gedanke, nicht? Der menschlichen Dummheit verdanken wir also nicht nur Kriege und Revolutionen sondern alles, was den Menschen ausmacht, seine technologischen Errungenschaften, seine Gesellschaften und Zivilisationen und eben das alles.
Dummheit kann man nicht als Krankheit ansehen. Dummheit ist dem Menschen wesenseigen, und unterscheidet ihm vom Tier.
Interessanter Gedanke, nicht? Der menschlichen Dummheit verdanken wir also nicht nur Kriege und Revolutionen sondern alles, was den Menschen ausmacht, seine technologischen Errungenschaften, seine Gesellschaften und Zivilisationen und eben das alles.
Dummheit kann man nicht als Krankheit ansehen. Dummheit ist dem Menschen wesenseigen, und unterscheidet ihm vom Tier.
netbitch - 13. Jan, 18:45
Ich hatte eigentlich an die Liebe gedacht: Die einzige Krankheit, bei der immer gleich zwei Menschen im Bett liegen;-)
georgi (Gast) - 13. Jan, 20:54
Wie? Liebe ist Krankheit, ein pathologischer Zustand; etwas, weshalb man zum Arzt gehen muß?
pipapo (Gast) - 14. Jan, 13:21
das nenn ich effektiv
David (Gast) - 14. Jan, 16:30
Nach all denn Unzuchtsschilderungen, die meine keusche Seele hierzublog schon zu verdauen hatte, hätte ich Netbitch mit einem akuten Liebesschub zu allerletzt im Bett vermutet.
steppenhund - 16. Jan, 22:56
@georgi
Die Gedanken sind wirklich interessant. Im Prinzip ja auch logisch, weil es die jeweils individuelle Entwicklung auch widerspiegelt. Und Kinder können grausam sein, ohne es zu wollen, und müssen erst lernen, was Grausamkeit ist. Ich muss da wirklich einmal näher darüber nachdenken. Wer genau das gesagt hat, ist nicht mehr bekannt?
Nörgler (Gast) - 14. Jan, 09:24
Georgi wird uns jetzt gleich die Liebe vom Standpunkt des Marxismus-Leninismus aus erklären.
Nachdem wir diese Erklärung gelesen haben, werden wir alle impotent und frigide sein.
Nachdem wir diese Erklärung gelesen haben, werden wir alle impotent und frigide sein.
georgi (Gast) - 14. Jan, 11:56
Man müßte mal Alexandra Kollontai studieren (Mitarbeiterin des Genossen Uljanow).
David (Gast) - 14. Jan, 16:34
Leider kann ich die für ein ordnungsgemäßes Studium unter Liebesgesichtspunkten unerlässlichen Nackedei-Aufnahmen der Dame nirgends finden. Kann er mir helfen?
che2001 - 16. Jan, 23:06
Die Dame des Hauses wurde selbst mal mit Alexandra Kollontai verglichen.
Trackback URL:
https://netbitch1.twoday.net/stories/11573511/modTrackback